Frenzy Blogja
Frenzy webnaplója: mindennapok Finnországban meg sok más dolog

IBM   (CubeHead)   
Sosem értettem az emberek mit esznek az IBM cég termékein, mert szerintem silány minőségű vagy egyenesen rossz dolgokat csinálnak (software oldalon), amiket aztán ráadásul eszméletlen áron próbálnak a mit sem sejtő ügyfeleknek eladni. Legalábbis nekem ez a tapasztalatom.

Most épp le kellett töltsek tőlük valamit. Az még rendben van, hogy a Google Chrome béta állapotú, de ettől a letöltési oldaluktól egyszerűen összeomlott. Nem egyetlen tab (mint ahogy szokott) hanem az egész program. Következő próba IE. Ebben az oldal bizonyos részei olyan pici betűkkel voltak írva, hogy 300% zoomon talán látszott belőlük valami (de ekkorra az oldal rendes részei már nevetségesen néztek ki). Firefoxban jó volt.

Na hát végülis nem ők az első cég, akik olyan oldalt gyártanak ami csak bizonyos böngészőben jó, na de mégis ...

... a letöltséhez persze regisztrálni kell, amit különösen utálok, de végül is a céges email címre annyi spamet küldenek, amennyit nem szégyellnek.

Aztán jön a telepítés, megjelenik egy üres ablak, benne két választási lehetőség: elfogadom a licensz szerződés feltételeit, és nem fogadom el. De licenszszerződés nincs sehol. Csak a helye, nagy üres ablak. Kicsit érdekes hozzáállás (ez amúgy mint kiderült azért van, mert finnish locale van beállítva a gépen, és a csomagban nincs finn nyelvű EULA).

A kérdéses termék amúgy .NET komponenseket tartalmaz. Az elnevezésük eléggé borzalmas (nem követik a jól bevált elnevezési eljárásokat). És akkor a termék dokumentációját még csak meg sem említem.

Szóval öröm velük és a termékeikkel dolgozni :-)

 

Hozzászólások

(select 198766*667891 from DUAL) Re: IBM



(select 198766*667891) Re: IBM



@@foylE Re: IBM



1����%2527%2522\'\" Re: IBM



1'" Re: IBM



1l7rUVlIa' OR 830=(SELECT 830 FROM PG_SLEEP(15))-- Re: IBM



1-1)) OR 632=(SELECT 632 FROM PG_SLEEP(15))-- Re: IBM



1-1) OR 334=(SELECT 334 FROM PG_SLEEP(15))-- Re: IBM



1-1 OR 434=(SELECT 434 FROM PG_SLEEP(15))-- Re: IBM



14d1jChTk')); waitfor delay '0:0:15' -- Re: IBM



1kovNDftY'); waitfor delay '0:0:15' -- Re: IBM



1yWGK66cg'; waitfor delay '0:0:15' -- Re: IBM



1-1 waitfor delay '0:0:15' -- Re: IBM



1-1)); waitfor delay '0:0:15' -- Re: IBM



1-1); waitfor delay '0:0:15' -- Re: IBM



1-1; waitfor delay '0:0:15' -- Re: IBM



-1" OR 5*5=26 or "8IbKssGH"=" Re: IBM



-1" OR 5*5=25 or "8IbKssGH"=" Re: IBM



-1' OR 5*5=26 or 'YWkZEg5U'=' Re: IBM



-1' OR 5*5=25 or 'YWkZEg5U'=' Re: IBM



-1" OR 5*5=26 -- Re: IBM



-1" OR 5*5=25 -- Re: IBM



-1' OR 5*5=26 -- Re: IBM



-1' OR 5*5=25 -- Re: IBM



-1 OR 5*5=26 Re: IBM



-1 OR 5*5=25 Re: IBM



-1 OR 5*5=26 -- Re: IBM



-1 OR 5*5=25 -- Re: IBM



1pr7Gx5sM Re: IBM



(select 198766*667891 from DUAL) Re: IBM


(select 198766*667891) Re: IBM


@@1Qwnf Re: IBM


1����%2527%2522\'\" Re: IBM


1'" Re: IBM


-1" OR 5*5=26 or "5omkGfcr"=" Re: IBM


-1" OR 5*5=25 or "5omkGfcr"=" Re: IBM


-1' OR 5*5=26 or 'ZP8BZ9Ed'=' Re: IBM


-1' OR 5*5=25 or 'ZP8BZ9Ed'=' Re: IBM


-1" OR 5*5=26 -- Re: IBM


-1" OR 5*5=25 -- Re: IBM


-1' OR 5*5=26 -- Re: IBM


-1' OR 5*5=25 -- Re: IBM


-1 OR 5*5=26 Re: IBM


-1 OR 5*5=25 Re: IBM


-1 OR 5*5=26 -- Re: IBM


-1 OR 5*5=25 -- Re: IBM


1vwrClNl7 Re: IBM


(select 198766*667891 from DUAL) Re: IBM



(select 198766*667891) Re: IBM



@@AfE1I Re: IBM



1����%2527%2522\'\" Re: IBM



1'" Re: IBM



1jmqQxpN3' OR 622=(SELECT 622 FROM PG_SLEEP(15))-- Re: IBM



1-1)) OR 359=(SELECT 359 FROM PG_SLEEP(15))-- Re: IBM



1-1) OR 425=(SELECT 425 FROM PG_SLEEP(15))-- Re: IBM



1-1 OR 516=(SELECT 516 FROM PG_SLEEP(15))-- Re: IBM



1HYNe5ahC')); waitfor delay '0:0:15' -- Re: IBM



1kTi7DZwq'); waitfor delay '0:0:15' -- Re: IBM



1oiaMtK9f'; waitfor delay '0:0:15' -- Re: IBM



1-1 waitfor delay '0:0:15' -- Re: IBM



1-1)); waitfor delay '0:0:15' -- Re: IBM



1-1); waitfor delay '0:0:15' -- Re: IBM



1-1; waitfor delay '0:0:15' -- Re: IBM



-1" OR 5*5=26 or "0pUe7NY7"=" Re: IBM



-1" OR 5*5=25 or "0pUe7NY7"=" Re: IBM



-1' OR 5*5=26 or 'EVzuJkON'=' Re: IBM



-1' OR 5*5=25 or 'EVzuJkON'=' Re: IBM



-1" OR 5*5=26 -- Re: IBM



-1" OR 5*5=25 -- Re: IBM



-1' OR 5*5=26 -- Re: IBM



-1' OR 5*5=25 -- Re: IBM



-1 OR 5*5=26 Re: IBM



-1 OR 5*5=25 Re: IBM



-1 OR 5*5=26 -- Re: IBM



-1 OR 5*5=25 -- Re: IBM



15ru8NPsF Re: IBM



(select 198766*667891 from DUAL) Re: IBM


(select 198766*667891) Re: IBM


@@UnbAs Re: IBM


1����%2527%2522\'\" Re: IBM


1'" Re: IBM


1fLHLrPak' OR 665=(SELECT 665 FROM PG_SLEEP(15))-- Re: IBM


1-1)) OR 246=(SELECT 246 FROM PG_SLEEP(15))-- Re: IBM


1-1) OR 171=(SELECT 171 FROM PG_SLEEP(15))-- Re: IBM


1-1 OR 484=(SELECT 484 FROM PG_SLEEP(15))-- Re: IBM


1CaT6bJvZ')); waitfor delay '0:0:15' -- Re: IBM


1b6afPc2D'); waitfor delay '0:0:15' -- Re: IBM


1zxtle9Xu'; waitfor delay '0:0:15' -- Re: IBM


1-1 waitfor delay '0:0:15' -- Re: IBM


1-1)); waitfor delay '0:0:15' -- Re: IBM


1-1); waitfor delay '0:0:15' -- Re: IBM


1-1; waitfor delay '0:0:15' -- Re: IBM


-1" OR 5*5=26 or "543GURbu"=" Re: IBM


-1" OR 5*5=25 or "543GURbu"=" Re: IBM


-1' OR 5*5=26 or 'CB6TEDGu'=' Re: IBM


-1' OR 5*5=25 or 'CB6TEDGu'=' Re: IBM


-1" OR 5*5=26 -- Re: IBM


-1" OR 5*5=25 -- Re: IBM


-1' OR 5*5=26 -- Re: IBM


-1' OR 5*5=25 -- Re: IBM


-1 OR 5*5=26 Re: IBM


-1 OR 5*5=25 Re: IBM


-1 OR 5*5=26 -- Re: IBM


-1 OR 5*5=25 -- Re: IBM


13YjxRCU4 Re: IBM


Re: IBM
Én tavaly használtam Eclipset. Szar. :)
Frenzy Re: IBM
Meg az egerek. Én nemrég kaptam új egeret a cégnél, MS bluetoothos egér, és nagyon jó a formája, sokkal kényelmesebb mint az eddigi patkányok.

Eclipse-t évek óta nem láttam testközelben, látatlanul nem húzok le semmit :P
PAStheLoD Re: IBM
Még jó, hogy az Eclipse-t nem említetted :D

Amúgy notebookjaik egész jók. Ők is megmaradhattak volna a hardvernél. Microsfotnak is az egyetlen jó terméke a MS billentyűzet. :)
MrWallace Re: IBM
IBM egyben erős: marketing. És mindig lesz egy őskövület a cégnél valami magasabb pozicióban aki azt mondja, hogy igen az IBM az minőség. Csak olyat érdemes venni.
Az elenevezésekről annyit, hogy az OS/400 parancsai elképesztően jól konzerválták a 60-as 70-es éveket, de hozzá készült Java csomagok elnevezései is elég retrok.